历史模型说明：本页引用的 LASSO、Bootstrap、MMM、CausalImpact、贡献或 ROI 字段只代表旧模型的关联/拟合量。当前未建立可审计反事实与完整增量成本，不得解释为因果、增量、财务 ROI、协同/挤兑或业务排名；自动决策已冻结。
核心观察 — 多活动参与者画像差异（非因果）
参与 type 数 vs 人均付费（自选择 cohort 描述）
Top 组合排名
| 排名 | 组合 |
type 数 | 玩家数 |
付费率% | 人均付费 | 付费深度 ARPPU |
活跃天/14 | 鲸鱼% | 大R% |
每组合 tier 分布
读数指南
- 用途: 这是 player-level 历史画像切片，可用于提出待验证假设，不能与 day-level 模型互相“证明”因果。
- 选择偏差: 多 type 玩家 LTV 高可能因为他们原本就更活跃、更高付费。没有可比的“可参与但未参与”对照时，不能分配协同比例。
- Top 组合 "里程碑+宝藏+竞速+大作战": 报告期内 23,943 名玩家参与该组合，付费率和人均付费较高；这只说明高活跃/高付费玩家集中，不能说明组合带来了增量。
- 窗口: 14 天 (2026-04-17 ~ 04-30), 避免 dquery 504 timeout
- 样本门槛: ≥100 玩家组合保留, 避免长尾噪音